新开气道一般有两种新方法律条文，一种按额拉起颌法律条文，另一种拉起脊椎法律条文。一般来说操作使用的是第一种，用心以掌侧置于病患额部向后向合上，另用心以两所指拉起起脊椎，使病患头部后仰以新开气道，该法律条文能高效地使嘴唇从咽喉后部拉起起，修整肺部的开口。拉起脊椎法律条文被举荐用在知悉有背部伤害的病患身上的，因为按额拉起颌法律条文会使头部后仰，显然会有背部及嘴唇的爱国运动，对于有背部伤害的病患而言显然所致二次伤害。
其操作为：双手所指放置病人脊椎角，向前或向后方提起脊椎，头始终保持正之中位。注意不能使头后仰，不能大概扭动（图1）。为了评分对于周期性上脊椎病患，两种新开气道巧妙的波动及安全性，英国学术研究者Prasarn等在人体标本上展开了学术研究，该学术研究结果已在近来的Spine新闻周刊上发表。
图1 上图为拉起脊椎法律条文，下图为按额拉起颌法律条文
在该学术研究之中，对9则有新鲜人体标本创建者周期性C1-2左腿模同型（II同型齿状颈左腿）。将电子传感器至于受伤背部节段的顶部和下方后，一种飞轮爱国运动分析装置被用来风险评估背部的角度看和直线爱国运动。并分别记录2种气道新开巧妙，配戴或不配戴颈托数据。该学术研究表明，按额拉起颌法律条文较拉起脊椎法律条文归因于2倍的角爱国运动，并且，断端反向更大，约1cm（轴位、侧位、前后位测量）。该结果可以通过上脊椎解剖及背部伤害程序断言：当压力应用于病患的额头时，按额拉起颌法律条文涉及到脊椎的伸展及显然的侧向牵引。然而，拉起脊椎法律条文不归因于上述力量，拉起脊椎法律条文的力量意味著发挥作用于脊椎骨。按额拉起颌法律条文通过伸展脊椎，齿状颈显然向后反向，缩减脊椎空间，引起脊椎所致。另外，虽然同类同型所Guide建议按额拉起颌法律条文新开气道，但是其举荐依据为4级确凿，古文献陈旧，并且不会学术研究风险评估新开气道巧妙对脊椎的波动。该学术研究最近，对于周期性上脊椎心理因素病患，拉起脊椎法律条文新开气道较按额拉起颌法律条文归因于更少的爱国运动及反向，因此拉起脊椎法律条文新开气道更适用于知悉脊椎伤害的病患。
查看信源地址
总编辑： orthop216相关新闻
上一页：丰苹果脊髓缺点
相关问答
