这篇研究成果的目的是为了相比较氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管化疗全过程里面常见消毒液抗微生物的功用。
研究成果找出了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library电子数据库在2020年3月之前的随机对照实验。采用随机不稳定性静态及95%置信区间(CI)实施meta归纳以评估相对风险度(RR)和规范化均数差(SMD)。采用芽孢检测的培养和底物专修方法进行亚组归纳。
结果显示，史籍搜索共获得2，110个记录，无重复项。8前言符合系统性史籍彻底改变。消毒后，阳性芽孢生长样本的发病率之间全无标准差差异(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在培养和底物专修方法亚组的CHX和NaOCl之间可见平均芽孢数量的变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各研究成果间的表征RR (I2=0%， p=0.673)更高，而在SMD的归纳里面存在显著的表征(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：研究成果表明，CHX和NaOCl消毒后可减弱感染性，但是2者之间的抗菌功效没有标准差差异。尽管CHX和NaOCl展现出相似的功效，但是它们的底物机制不尽相同。因此，它们可以被用做主要的抗菌根管消毒液。然而，研究成果受到检索文章存在不一致的限制，并且缺少临床方面。为此，还需要更多建筑设计合理的临床研究成果实质性确定此项研究成果的结果。
重构原文：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
